38 år sedan Martin Luther King mördades idag. Lyssnade till Jesse Jackson och några andra medborgarrättsmänniskor som talade på NYTS ikväll. Vi avslutade vårt meeting med att stå i ring och hålla varandras händer samt sjunga "We shall overcome". Trots en alldeles för hög tonart, funkade det tydligen bättre i detta sammanhang än när Birgit Friggebo gjorde det i Rinkeby på 90talet.
Ett typexempel på hur saker kan fungera som uppmuntrande och stöttande i ett sammanhang, medan de kan vara hånfulla och stötande i ett annat.
Naturligtvis beroende på människors olika historia och upplevelser, samt vem som säger vad till vem. Är ni med mig?
(Om någon skulle ha glömt vad Friggebohistorian handlade om, eller kanske inte ens var född då, läs Lasermannen! Mycket bra och informativ bok om ett Sverige vi helst inte vill kännas vid,)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
6 comments:
Friggebo skulle ha varit där. Hon hade nog haft mer än bara sång att lära sig där...
Japp!! Det var dessutom oerhört inspirerande att se alla dessa entusiastiska människor som verkligen vill förändra och göra skillnad. Som är allt annat än likgiltiga, och som inte bara sätter sig ner och väntar på att nån annan ska göra nåt...
Hallå!
Jag måste försvara Gittan (Birgit Friggebo). Jag menar att det var oerhört modigt det hon gjorde. Visst kan man håna henne för att hon inte sjäng vackert, men hennes patos för de små människorna i samhället (tex flyktingar) och mot destruktiva krafter (rasismen) ska man inte håna.
Hon såg att debatten inte var möjlig och bjöd motstånd på ett helt annat sätt.
Alltså, grejen var ju inte att hon inte sjöng vackert, grejen var ju att det mottogs som ett hån av dem som var där, just i den situationen. Sen tror jag absolut att hon hade en god tanke med det hela, och att hon gjorde en massa fint också.
För min del tror jag att det handlar om att vi ofta är som "Gittan", vi är så jädrans insnöade och oförstående i vårt välmående att vi inte fattar att det faktiskt handlar om liv och död!
Tyvärr kommer vi ingen vart med bara en "god tanke". Den "goda tanken" kan istället i vårt oförstånd få ödesdigra konsekvenser.
Hon har ju bara fått kritik för detta, men om orsaken till det är att hon var insnöad...
Vad vet vi om det? Det kan man säga om vem som helst. Jag tycker det är ett fegt och okonstruktivt argument.
Smma argument kan riktas mot samtliga hjälporganisationer i Sverige. Vad vet dom egentligen om hur det är att vara fattig och hemlös...? Deras goda vilja och arbete är ett ...hån?!
Eller?
Vi är väl alla insnöade, var och en på vårt sätt? Jag på mitt sätt, du på ditt, Gittan på sitt.
Hur som helst, var det väldigt många som blev upprörda och kände sig hånade i den situation som då uppstod.
Feghet, enligt mig, är när lutar oss tillbaka och säger att vi inte behöver ta itu med oss själva och de problem som leder till missförstånd och som ofta grundar sig i olika kulturer och verklighetsuppfattningar som leder till situationer som denna.
Post a Comment